|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nekem az is elég ha csak a 2. pick-et szerezzük meg és Selanne mondja be a drafton, hogy kit választunk vele.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#47055) |
|
|
|
|
|
|
|
Lotteryn akarunk nyerni, hogy még jobban lehessen bennünket utálni...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#47054) |
|
|
|
|
|
|
|
hát ti meg mit szedtetek? 8-2??
én nem bánom, eggyel kevesebb jelentkező Hughesért
|
| |
|
|
|
|
Egy kicsit elmentünk mellette,de Fowler megszerezte a 265. pontját és ezzel megdöntötte Scotty hátvédekre vonatkozó klubcsúcsát
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47047) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze, ezt csak a szurkoló mondatta velem.Tisztában vagyok vele, hogy ez szinte lehetetlen lenne de ettől függetlenül a matematikai esély még megvan rá.Jópofa oldal amit linkeltél l, köszi Maradjunk a rövid távú terveknél, most egy nagyon fontos meccs következik.Egy ugyanilyen sziporkázó játékot és eredményt várok a Kings ellen is a csapattól
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#47050) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, 13 meccs alatt kellene ledolgozni 11 pont hátrányt, plusz még a többi csapatnak is el kéne bénázni a hátralévő meccseit. Kizárt, hogy összejöjjön.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#47050) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
http://www.sportsclubstats.com/NHL/Western/Pacific/Anaheim.html
14-0-val is csak 54%
Ekkora winning streak 10 évente van egy csapatnál vagy ritkábban. Mi se fogunk már bejutni, nem hogy Ti, nem lehet az NHL-ben ennyi meccs alatt ekkora hátrányt behozni már.
|
| |
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#47048) |
|
|
|
|
|
|
|
Itt nem lesz PO de nem is baj! Játszunk, építkezzünk!
|
| |
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#47048) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ez most tényleg élmény volt.Azzal a nyomással amit helyeztünk a Canadiensre azzal nem lehetett mit kezdeni,csóri Price nem sűrűn szokott 8 gólt kapni Ami igazán lényeges,az a sok apróság ami miatt tényleg jó volt nézni a játékot,gondolok itt Terry lehelet finom cseleire és minden megmozdulására,Perry fake shot mozdulatára a gólja előtt,Silfi zseniális gólpasszára amit Rakellnek adott meg hát ugye Jones akciójára is Az tényleg látszik,hogy most mindenki élvezi a játékot,de kérdem én mi lehet a cél?Ha tényleg sikerülne tartósítani ezt a játékot akkor megérné még elcsípni a PO-t,bármennyire is lehetetlennek tűnik most?Ebben viszont benne van az is amit korábban mondtál,hogy ha belemennénk egy PO race-be és lemaradunk akkor viszont tényleg a lehető legrosszabb forgatókönyv lesz számunkra és se kecske,se káposzta..Viszont 13 meccset nem lehet végig alibizni draft pozícióért vagy igen?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47047) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi folyik itt Gyöngyösön??????????????????????????????????
Esküszöm, hogy élmény nézni a srácokat, csak sajnos nagyon későn állt össze a csapategység. Jones 1. NHL gólja a végén csodaszép volt...
Egyik szemem sír, a másik nevet...de még mindig nem kéne elbaszni a draftot.
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
azt hiszem 3 év a szabály talán.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47045) |
|
|
|
|
|
|
|
Az hogy egyetemre mentek. És van egy olyan egyetemi szabály, hogy ott csak amatőrök játszhatnak, azaz ELC-jük se lehet.
Ugyanakkor van az egyetemen játszóknak egy kis kapu. Ha a drafthoz képest x éven belül (már nem emlékszem pontosan hány évnek kell eltelnie) nem rendelkeznek szerződéssel, akkor mehetnek az UFA piacra. Terryt tavaly aláírattuk és nem is volt gond, de talán tavaly nyáron ha akart volna mehetett volna UFA piacra vagy idén nyáron, nem tudom pontosan már én se.
Schultz viszont kivárta ezt az időt és szabadon igazolhatóvá vált, így aláírt Edmontonba.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47044) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem teljesen vágom, de anno mi is volt a probléma Schultz és Terry ELC-jével kapcsolatban?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47043) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Az nem törvényszerű, hogy kapni fognak ELC-t. Pl, ha olyat választunk(Turcotte vagy Boldy), aki megy egyetemre, az tuti nem fog kapn, hacsaknem találjuk őket NHL-ready-neki és akarjuk bevetni jövőre.
A másik meg, hogy meg is kapja az illető és utána visszamegy juniorba, akkor nem 3 év múlva fog lejárni a szeződése, hanem az első profi szezonjához képest 3 év múlva.
Amennyire én tudom csak Kakkot tartják a kintiek NHL ready-nek. Még Hughes-ra is azt mondják, hogy 1 év kell neki.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47042) |
|
|
|
|
|
|
|
Számolgattam és nézelődtem egy kicsit.
Azért is lesz számunka nagyon meghatározó a draft, mivel bárkit is választunk, szinte biztos, hogy azonnal adunk neki ELC-t. Na már most az 3 év. A 3. év végén fog kifutni Kesler szerződése is (6,875 millió). Abban a szezonban kell hosszabbítani még Rakellel, Lindholmmal és Mansonnal is.
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Nem tudom, de ciki így kikapni.. Ráadásul megint ilyen utolsó perces gól mint a Chicago ellen.Az ideg majd szétbaszott, pedig nagy fegyvertény lett volna ennek a jól muzsikáló Bluesnak a két vállra fektetése
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#47028) |
|
|
|
|
|
|
|
Pillanatnyilag én is így gondolom. Dach nagyon inkonzisztens, amiben szintén hasonlít Getzlafra. De ugyanakkor, ha kicsit megtanul korizni és tudja állandósítani a jó játékot, akkor simán #1C material.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#47039) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont tegnap olvasgattam a két játékosról többet mivel mi is érdekeltek vagyunk. Összességében én azt mondom az eddigiek alapján, hogy Cozens > Dach.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47038) |
|
|
|
|
|
|
|
Inkább Dachot hasonlítanám hozzá. Full ugyanazok a paraméterek és képességek, csak Dach kevésbé fizikális.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47037) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha Getzlaf alternatívájában gondolkozunk és C-t szeretnénk húzni, akkor tényleg jól jönne. Utána néztem, nagyon ígéretes a srác, jó mozgású, még hasonlít is Getzlafra.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47033) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ennyi erővel akkor az 1/2 (Kakko) se az, de majd a lottery után lesznek ezek a társalgások érdekesek inkább.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47035) |
|
|
|
|
|
|
|
A realitások talaján maradva szinte esélytelennek érzem az 1/1-et....
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#47034) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Hughes nálad nincs a top3-ban?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47024) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Én Cozenst se bánnám. Király stílusa van. Gyors, erős, ontja a gólokat, mindezt úgy hogy 6'3" magas. Nem mellesleg center is. Egy ilyen csomag aranyat érhet.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47024) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem meg kapjátok be, hogy 12 mp alatt kaptatok két gólt, amivel 2 pontot ajándékoztatok a Blues-nak.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47031) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Szeretném azt mondani, hogy szarok voltunk, de nem tudom. Élmény volt nézni a srácokat, a végén rendesen pánikban voltam, hogy meg ne nyerjük.
Számomra ez volta tökéletes meccs. A fiatalok pontokat szereztek, rengeteget játszottak, nagyon jól nyomták és mégis kikaptunk. A kecske is jól lakott és a káposzta is megmaradt.
De vitathatatlan, hogy erre a játékra lehet építeni. Na mondjuk nem erre a PK-ra...
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Terry előkészítése Rakell gólja előtt. A mai játékot látva én nem lepődnék meg ha jövőre már PO-ért mennénk a fiatalokkal.
|
| |
|
|
|
|
Így így nem akarjuk rontani a top5 pickunket. Henrique legjobb megmozdulása mióta itt van
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47027) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt hogy lehetett ennyire elbaltázni....?????
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47027) |
|
|
|
|
|
|
|
Semmi gond nincs. Meg kell tanulni megőrizni a vezetést és amúgy is sok lett volna 3 győzelem egymás után. Én annak örülök, hogy a fiatalok vannak használva és élnek is a lehetőséggel.
|
| |
|
|
|
|
Fél perce nézem csak a meccset, de már ennyi idő alatt több élvezni való megmozdulást láttam, mint korábban. (Ez az első meccs amibe belenézek mióta nincs RC).
|
| |
|
|
|
|
Tehát akkor mondjuk ki, csak hozzáállás kérdése az eredményesség vagy legalábbis az igényes játék.Ez azért igen csak elgondolkodtató ha egy Perryre vagy egy Keslerre gondolok.Tudom ott vannak ezek a sérülések és valamilyen szinten érthető is ha az ember már nem tudja ugyanazt a teljesítményt hozni mint korábban,de az a baj hogy itt a tűz és a motiváció veszett el, vagy alakult át.Ha Keslert ez motiválta hogy elérje az 1000 meccset, akkor megtehette volna másképp is.Ha érzem hogy nem megy meg széttörök akkor nem alibizek végig egy teljes szezont.Szerintem kicsit unfair dolog a csapattal szemben, hogy tudom mennyibe kerülök és közel sem tudom hozni azt a teljesítményt amit elvárnak tőlem.. Csinálhatta volna folyamatosan a kezeléseket, minden meccsen 1-2 shiftre beküldjük hogy legyen neki akkor meccse és betettünk volna olyan motivált fiatalt aki pörög és egészséges.Perrynél meg nem tudom mi történt, de laska.Komolyan mondom Teemu 40+ - san különb szezont lehozott pedig ő már akkor mindent elért amit csak lehetett, mégsem veszett el belőle a motiváció.Getzlafot szándékosan nem említettem Perryék mellé mert szerintem ő megteszi amit tud.Silfi megint betalált
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#47020) |
|
|
|
|
|
|
|
Itt van a Sportsnet februári rangsora a draft előtt:
1. Jack Hughes, C, USNTDP, 5-foot-10, 168 pounds: There are some concerns over injuries that limited him in the WJC and forced him out of the U18 Five Nations. Top spot is still his to lose.
2. Kaapo Kakko, RW, TPS (Liiga), 6-foot-2, 194 pounds: Still the de facto No. 2, but the conversation will continue to open up as we move towards June.
3. Vasily Podkolzin, RW, SKA St. Petersburg (MHL), 6-foot-1, 190 pounds: He struggles in the strength department, but from a game perspective there aren’t any holes.
4. Dylan Cozens, C, Lethbridge Hurricanes (WHL), 6-foot-3, 185 pounds: Point production has tailed off considerably over the past month, but the most important hockey of his career lies ahead with a loaded Lethbridge team all-in for a WHL title.
5. Peyton Krebs, C, Kootenay Ice (WHL) 5-foot-11, 180 pounds: He impresses enough with his play, but when looking for character he’s plus-plus. Think Ty Dellandrea.
6. Bowen Byram, D, Vancouver Giants (WHL) 6-foot-1, 194 pounds: Not that he doesn’t deserve top billing, but a premium on defencemen this year has elevated his stock.
7. Kirby Dach, C, Saskatoon Blades (WHL) 6-foot-3, 195 pounds: Right shot centre with a pro frame could benefit from being more selfish in his play.
8. Matthew Boldy, LW, USNTDP, 6-foot-1, 187 pounds: Super skilled, not quite at his best at the U18 Five Nations, but he’s built a solid resume all season long based on an amazing set of mitts.
Nálam a Kakko, Boldy, Byram a top3. Bármelyiknek nagyon tudnék örülni!
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Értem én az ifjonci hévet, de elég lett volna az utolsó 10 meccsre beküldeni őket, hogy még véletlenül se veszélyeztessék a tankolást.
Jelen állás alapján még top5-ben húzunk, innen nem is nagyon kéne elmozdulni.
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Az ember ilyenkor szembesül azzal, hogy fogalmunk nincs, micsoda meló, milyen körülmények és mennyi emberi küzdelem van egy sérülés utáni rehabilitációban! csak nyomjuk a hülye dumánkat, hogy szarul játszik, hogy miért fizetik neki ezt a rengeteg pénzt, ha nem teljesít,....stb. Mindig szerettem Keslert de most még nagyobbat nőtt a szememben! Mindentől függetlenül, vissza kell vonulnia, mert az egészség a legfontosabb! Fiatal ember, sok gyerekkel! Erre kell koncentrálni!!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47021) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy arról még nem esett szó, de ez volt Kesler 1000. meccse. Vannak olyan spekulációk, hogy azért nem vonult vissza idén, mert el akarta érni még ezt a mérföldkövet.
Egy érdekes cikk arról, hogy min ment át a sérülése miatt:
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
Fordult a kocka! Most már nem az öreg rutinrókák húzzák a szekeret, hanem a fiatalok! Ezért aztán az öregeknek is fel kell venni a tempót, mert lemaradnak!! Szerintem eredménytől függetlenül jót tesz ez az egész csapatnak a jövőre nézve! Mindkét oldalnak van motivációja! És még jön jövőre Comtois is meg a svéd srác....remélem jobb szezon lesz!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47019) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahogy Sexton is írja. Azért nyerünk, mert a fiatalok játszanak sokat, ők pedig bizonyítani akarnak.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47017) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak nyomják, csak nyomják!!! Teher nélkül, felszabadultan, néha még jó játékkal fűszerezve! Egy fiatalt, aki jövőre már NHL-be akar játszani, nem tudnak megzabolázni, hogy ne menjen!!!! Igy van ez jól! Sokkal jobb egy győzelemre ébredni!!!:))
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47017) |
|
|
|
|